May refill ladder kami, may anchor price, at may nakahandang exit phases. Pero as of October 14, 2026, ang application namin ng SDA sa ICT ay may parehong realized at unrealized loss. Kaya makatuwirang itanong: SDA gone wrong ba, o may kailangang baguhin sa paraan ng aming paggamit nito?
Originally published: October 14, 2026 · Last updated: October 14, 2026
Links to related posts
Ang Punto ng Usapan
Madaling ikuwento ang strategy kapag maganda ang resulta. Mas mahirap kapag maayos ang worksheet, pero negative pa rin ang posisyon.
Ito ang aming ICT Strategic Deep Averaging application para sa September 30 hanggang October 14, 2026. Ang discussion ay tungkol sa partikular na application na ito, hindi sa buong Micro Harvesting portfolio o sa kabuuang ICT trading history namin.
Ito ang kasalukuyang larawan:
| Sukatan | Resulta |
|---|---|
| Natitirang shares | 970 |
| Average price, net | ₱877.3735 |
| Unrealized loss | −₱64,108.05 |
| Unrealized profit/loss percentage | −7.53% |
| Realized loss | −₱1,277.28 |
| Pinagsamang realized at unrealized loss | −₱65,385.33 |
Ang −7.53% ay UPL ng natitirang position lamang. Ang combined loss ay pagsasama ng reported realized at unrealized losses; hindi ito hiwalay na cash deduction.
Hindi pa naibebenta ang natitirang 970 shares, kaya unrealized pa ang loss na kaugnay nito. Pero hindi ibig sabihin na wala itong bigat. Kasalukuyang mas mababa ang market value ng position kaysa sa net cost nito.
Mayroon ding loss na na-recognize na sa mga naibenta.
Iyan ang panimulang punto ng review namin: hindi pa recovered ang application na ito.
Ang Dating Paniniwala
Ang ideya ng SDA ay magkaroon ng nakahandang references bago pa lumalim ang pagbaba. Sa halip na isang bagsakang entry, may layers kung saan puwedeng pag-isipan ang pagdagdag.
Sa ICT worksheet na ito, ang anchor price ay ₱944.19.
| Refill layer | Discount mula sa anchor | Computed price reference | Recorded buy shares |
|---|---|---|---|
| Layer 1 | Anchor price at pataas | ₱944.19 | 10 |
| Layer 2 | −5% | ₱896.50 | 300 |
| Layer 3 | −10% | ₱849.50 | 680 |
| Layer 4 | −15% | ₱802.50 | 220 |
| Total | 1,210 |
Ang computed prices ay ladder references, hindi ang aktuwal na execution price ng bawat transaction.
May mga reference pa ang worksheet hanggang Layer 11, ngunit walang recorded buys sa Layers 5–11 sa period na ito.
Sa unang tingin, may kaayusan. May anchor, may pagitan ang layers, at may lugar sa record ang bawat dagdag na bili.
Pero ang pagkakaroon ng susunod na layer ay madaling magbigay ng kapanatagan: kung bumaba pa, mayroon pa namang nakahandang reference.
Doon kailangang maging maingat ang aming pag-unawa. Ang nakahandang presyo ay hindi pa nakahandang sagot sa lahat ng risk.
Ang Binagong Pananaw
Nasa mismong refill rule ang mahalagang salita: optional.
Puwedeng bumili kapag umabot sa computed discount. Hindi ibig sabihin na kailangang bumili sa bawat pagkakataon.
Habang binabalikan namin ang resultang ito, mas malinaw ang pagkakaiba ng dalawang bagay: ang pagpapababa ng average cost at ang pagkontrol sa laki ng position.
Ang net average namin na ₱877.3735 ay mas mababa kaysa sa anchor na ₱944.19. Pero may −7.53% UPL pa rin ang natitirang inventory.
Naibaba ang average cost. Hindi pa naibalik ang halaga ng puhunan.
Ala eh, mas mura na ang average ng bawat share, pero mas marami na rin ang shares na dinadala.
Dito pumapasok ang MAPA, o Maximum Allowable Pain Area, sa aming pagninilay. Hindi sapat na may ideya kami kung gaano kalalim na paper loss ang kayang tiisin. Kailangan ding tingnan kung gaano kalaking capital ang nakatali at gaano katagal naming kayang maghintay.
Ang pagkakaroon ng layers hanggang −50% mula sa anchor ay hindi rin deklarasyong kaya naming tiisin ang −50% portfolio UPL. Magkaibang reference ang dalawa.
Paano Ito Umaandar
Sa period na ito, ang worksheet ay nagtala ng:
| Activity | Shares |
|---|---|
| Total buys | 1,210 |
| Total sells | 240 |
| Remaining inventory | 970 |
Mas marami ang naipon kaysa naibenta.
Sa recorded buying, humigit-kumulang 56.2% ang nasa Layer 3 at 18.2% ang nasa Layer 4. Pinagsama, halos tatlong-kapat ng buy shares ang nakalista sa dalawang mas malalim na layers.
Hindi pantay ang actual accumulation sa bawat layer. Pinakamalaki ang buying sa Layer 3.
Hindi sapat ang distribution na ito para sabihing mali agad ang bawat transaction. Pero ipinapakita nito kung saan bumigat ang accumulation. Habang mas maraming shares ang nadaragdag, mas maraming shares din ang naaapektuhan ng susunod na pagbaba o pagtaas.
Ang refill discount ay hindi actual UPL
Ang −15% sa Layer 4 ay discount mula sa anchor. Ang −7.53% UPL ay loss ng natitirang position batay sa net average cost nito.
Kaya hindi namin maaaring sabihing “−15% na ang portfolio” dahil umabot ang buying sa Layer 4. Hindi rin sapat ang layer number para malaman ang tunay na resulta.
Kailangan pa ring balikan ang actual cost at market valuation.
May naibenta, pero may realized loss
Ang 240 sold shares ay nakalista sa Phase 1: “6% & under,” na may computed reference na ₱1,001.00.
Pero ang phase label ay hindi execution price at hindi rin patunay ng 6% profit. Ang reported realized result ay −₱1,277.28.
Kaya mas tumpak na sabihin naming may naibenta na, kaysa ipahiwatig na lahat ng selling ay profitable harvest.
Sa kasalukuyang record, may realized loss na at may unrealized loss pa sa remaining inventory. Ang combined amount ay −₱65,385.33.
Ito ang dahilan kung bakit hindi sapat ang tanong na, “Bumaba ba ang average namin?”
Kasama dapat ang, “Ano ang naging resulta ng mga naibenta, at ano ang kalagayan ng mga hawak pa?”
Pangwakas na Kaisipan
ICT SDA gone wrong?
Sa ngayon, negative ang resulta ng application na ito. May realized loss na ₱1,277.28 at unrealized loss na ₱64,108.05 sa natitirang 970 shares.
Hindi pa final ang outcome ng open position. Pero hindi rin namin kailangang hintayin ang final exit bago kilalanin ang kasalukuyang loss at balikan ang aming execution.
Kung magkaroon ng recovery, bahagi iyon ng susunod na record. Hindi nito awtomatikong sasagutin kung naging angkop ang laki at bilis ng aming accumulation.
Ang aral para sa amin ay mas konkreto ngayon: ang refill ladder ay kailangang may kasamang hangganan sa exposure at malinaw na dahilan para huminto.
Hindi sapat na may susunod pang layer. Kailangan naming malaman kung may sapat pang dahilan—at kakayahan—para gamitin iyon.
Ito ang bahagi ng Micro Harvesting journey na gusto rin naming dokumentuhin: ang mga pagkakataong may plano kami, sinubukan namin ito, at kinailangan pa ring humarap sa resultang hindi maganda.
AI Use Note: We may use AI to help prepare visuals, organize ideas, or edit wording. The experiences, decisions, and opinions shared in this post are ours. We review the final content before publishing.
Shariah Compliance Advisory (Updated September 9, 2026)
The Philippine Stock Exchange (PSE) has officially confirmed that it has ceased publishing its list of Shariah-compliant securities.
In November 2025, the PSE informed Micro Stock Trader that its Shariah initiative had been temporarily paused for an internal evaluation. In a subsequent email dated September 9, 2026, the PSE clarified:
“Please be informed that PSE has officially ceased publication of Shariah-compliant securities.”
Accordingly, Micro Stock Trader will continue applying a conservative, independently screened approach to its halal-focused investment strategies, in shā’ Allāh. This screening forms part of our personal portfolio governance and does not constitute an official Shariah certification or religious ruling.
Ang aming mga post ay bahagi ng personal learning journey ng Micro Stock Trader sa securities analysis, portfolio management, at capital markets. The information, strategies, frameworks, and examples presented are for educational and documentation purposes only. They reflect our personal methodologies and experiences, do not constitute investment advice, and do not guarantee future performance.
Any discussion of interest-based instruments, conventional bonds, preferred shares, or other financial arrangements is provided solely for academic and analytical context—not as a recommendation or endorsement. Readers should perform their own due diligence and consult qualified financial professionals before making investment decisions.
Home | About Us | Contact Us | Privacy Policy | Terms of Use | Disclaimer
